表3-2學測成績分析表(99年至103年)
學年度 | 99年 | 100年 | 101年 | 102年 | 103年 |
最高級分 | 59 | 63 | 68 | 70 | 71 |
60級分以上 | 0人 | 6人 | 7人 | 9人 | 12人 |
達頂標人次 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 |
平均級分 | 40.7 | 44.7 | 46.7 | 44.4 | 46.2 |
達均標人次 | 115 | 160 | 174 | 166 | 180 |
達均標比例 | 25.3% | 31.5% | 35.7% | 35.4% | 37.1% |
表3-3大專院校繁星錄取名額質與量逐年提升
普通科 | 99年 | 100年 | 101年 | 102年 | 103年 |
錄取人數 | 12 | 50 | 40 | 67 (全國第6) | 71 (全國第6) |
最佳校系 | 政大韓文學系 | 台大歷史學系 | 台大政治學系 | 交大電子學系 | 台大公衛學系 |
表3-4 技專院校繁星錄取名額質與量逐年提升
化工科 | 99年 | 100年 | 101年 | 102年 |
錄取人數 | 3 | 0 | 4 | 5 |
最佳校系 | 國立台灣科技大學不分系學士班 | 無 | 國立勤益科技大學化工與材料工程系 | 國立台北科技大學化學工程與生物科技系 |
由以上之表格及數據我們可以看到，進入本校的學生素質雖逐漸不如往昔，但南中師長仍孜孜矻矻堅守崗位，近年來屢屢由學測成績、普通科繁星錄取名額及化工科繁星錄取名額上呈現質與量的提升。鄰近學校、社區家長及地方政府都對本校師長的努力高度感佩，同時也寄予厚望。這真可說是兩期程優質化計畫經費挹注累積而呈現出的效能。
